경제성 위기가 심화됨에 따라 캘리포니아 생활

경제성 위기가 심화됨에 따라 캘리포니아 생활 임금법이 투표에서 부딪쳤습니다.

최저 임금을 18달러로 올리면 주 노동력의 26% 소득이 증가합니다. 의원들은 무엇을 할 것인가?

경제성 위기가

토토사이트 추천 캘리포니아에서 살아남으려면 과연 무엇이 필요할까요? 주의 최저 임금에 대한 유권자 이니셔티브는 최종적으로 투표에

들어갈 때마다 해당 주제에 대한 진지한 대화를 촉발할 수 있습니다.

생활임금법은 발의 과정의 실패로 인해 11월 선거에서 제외되었지만 기본 사항은 흥미롭습니다. 근로자의 최저 임금을 2025년까지

시간당 18달러로 인상하고 중소기업은 2026년까지 이를 준수해야 합니다. 이는 인플레이션 조정 최소치가 2023년에 $15.50로 상승하고

2025년까지 약 $16.50에 도달할 것으로 예상되는 주정부의 현재 일정보다 훨씬 앞서 진행될 것입니다.

그것은 사소한 차이가 아닙니다. UC 버클리 노동 센터(UC Berkeley Labor Center)의 연구에 따르면 최저 임금을 18달러로 올리면 500만

명 이상의 캘리포니아 근로자, 즉 주 노동력의 26%의 수입이 증가합니다. 버클리의 임금 및 고용 역학 센터(Centre on Wage and Employment

Dynamics)의 공동 의장인 마이클 라이히(Michael Reich)의 정책 브리핑에 따르면 이는 350만 명의 거주자를 연방 빈곤선 이상으로 끌어올릴

것입니다.

경제성 위기가

이들은 주로 유색인종 노동자와 여성 노동자로, 이 두 집단은 주 안팎에서 수백만 개의 저임금 일자리를 채우기 때문에 역사적으로 노동

시장에서 보상이 뒤처져 왔습니다.

California Living Wage Act에 대한 Yes의 대변인 Anna Bahr는 “캘리포니아 근로자를 위한 더 나은 최저 임금을 요구하는 것을 멈추지

않을 것입니다.”라고 말했습니다. “그냥 기다리기에는 너무 중요한 문제입니다.”

그러나 18달러는 기본적 필요조차 감당할 수 있을 만큼 근로자에게 급여를 지급하는 것이라면 출발점에 불과합니다. “분명히 시간당

18달러는 캘리포니아의 아주 특정한 지역에 사는 독신이 아닌 한 대부분의 캘리포니아 사람들에게 생활 임금이 아닙니다.”라고 Bahr가

말했습니다. “우리는 이곳의 생활비에 대해 환상을 갖고 있지 않습니다.”More news

MIT 생활 임금 계산기는 그러한 환상을 제거합니다. 2004년에 만들어진 경제 모델링 프로그램은 주택, 음식, 교통, 건강 보험, 보육 및 기타 필수품에 대한 위치별 비용을 고려하고 근로자가 자급자족을 유지하면서 기본적인 필요를 충족하기 위해 벌어야 할 수입을 추정합니다. (정부 지원 없음).

캘리포니아에 사는 두 명의 성인과 한 명의 자녀가 있는 경우 해당 가구의 한 명의 근로자는 MIT 모델에서 시간당 40.78달러를 벌어야 합니다. 두 성인이 모두 일을 한다면 성인 1인당 시간당 약 24달러가 될 것입니다. 물론 이는 주 전체 평균입니다. 자녀 1명을 둔 성인 2명, 성인 1명은 Los Angeles 카운티에서 $41.47, San Francisco 카운티에서 $53.63인 반면 Shasta County에서는 $34.64로 떨어집니다.

따라서 다양한 변동이 있지만 모두 최저 임금 수준을 훨씬 상회합니다. 그리고 어떤 면에서 이것은 두 가지 다른 대화이지만 고용주가 근로자에게 지불해야 하는 최소한의 금액을 생각할 때 만난다.

생활임금법(Living Wage Act)이 제안한 시간당 18달러는 공개되지 않았습니다. Bahr는 로스앤젤레스의 신생 투자가인 Joe Sanberg가 주도하고 자금을 지원하는 이 그룹이 최대 24달러의 시간당 임금에 대해 설문조사를 실시했으며 “18달러는 기업이 그것을 처리할 수 있는 최적의 지점이자 모든 사람이 정치적 스펙트럼이 열려 있었다.”