글로벌 경제 지난 몃해의 행보 및 진행 사항 확인

2019년 글로벌 경제

지난 몇 년 동안 글로벌 경제 반세계화 포퓰리즘은 여러 선진국에서 강력한 정치 세력으로 부상했습니다.
2016년 6월 영국이 유럽연합과의 관계를 단절하기로 한 브렉시트 투표가 첫 번째 신호였습니다.
몇 달 후, 미국은 공언하는 민족주의자이자 경제적 포퓰리스트인 도널드 트럼프를 미국 대통령으로 선출했습니다.
보다 최근에는 풀뿌리, 포퓰리스트 gilets jaunes(노란색 재킷)의 시위는 현상 유지에 대한
뿌리 깊은 불만과 “시스템”이 다수를 희생시키면서 소수에게 혜택을 주었다는 인식을 보여줍니다.

한마디로 무역과 국제협력을 지지하는 사람들에게 좋은 시기는 아니다.
다음 12개월은 민족주의와 경제적 포퓰리즘의 물결이 상승할지 아니면 후퇴할지 결정할 수 있습니다.
영국, 미국, 프랑스에서 진행 중인 변화가 중요한 지표가 될 것이다.

영국의 글로벌 경제 유럽연합 탈퇴

글로벌 경제

기한인 2019년 3월 29일까지 3개월도 채 남지 않은 상황에서 영국의 유럽연합(EU) 탈퇴의 성격은 놀랍게도 여전히 불분명하다.
1월 15일에 예정된 의회 투표는 명확성을 제공할 수 있지만,
의회가 테레사 메이 총리와 유럽연합(EU)과의 힘들게 협상한 합의를 승인하는 경우에만 가능합니다.
현시점에서는 그런 결과가 나올 것 같지 않습니다.

투표 결과가 어떻든 한 가지는 분명합니다.
영국을 다시 “위대”하게 만들기 위해 유럽연합(EU)에서 탈퇴하는 것은
비용이 들지 않을 것이라는 키메라적인 약속에 대해 캠페인을 벌인 친 브렉시트 세력의 맑은 예측이 틀렸다는 것입니다.
유럽 ​​연합과의 통합으로 영국의 생활 수준이 높아졌을 뿐만 아니라 탈퇴에는 비용이 수반된다는 것이 분명해졌습니다.
따라서 영국인들이 직면한 문제는 브렉시트로 얻은 주권이 그러한 비용을 감수할 가치가 있는지 여부입니다.
불행히도 이 질문은 분열된 대중에 의해 결정되어야 합니다.
오늘날 영국은 세대 간 및 지역 간 균열에 직면해 있습니다.

카지노디비

분열된 사회는 민족주의의 부상으로 인해 제기된 문제를 해결하기 위한 이상적인 출발점이 아닙니다.
물론 이 진실은 다음 상황인 미국에서 분명합니다.

세계 경제에서 미국의 리더십

트럼프는 종종 정책의 세부 사항에 정통하지 않고 쉽게 산만하다고 조롱을 받습니다.
그 특성은 실제로 정확할 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 대통령은 놀라운 전략적 일관성을 보여주었습니다.
백악관으로 이사한 이후로 그는 수십 년 동안 세계 경제의 기본 원칙을 제공한 국제 경제,
금융 및 안보 협정을 훼손하는 전략을 꾸준히 추구해 왔습니다.

그의 목표는 규칙 기반 질서를 더 큰 교섭력을 가진 더 큰 국가가 더 나은 조건을 추출하는 거래 접근 방식으로 대체하는 것입니다.
이는 한 플레이어의 이득이 다른 플레이어의 손실이라는 제로섬 게임 관점입니다.
슬프게도 이는 경제적 손실로 이어질 수 있는 접근 방식입니다.
미국은 결국 파이가 줄어들 수 있습니다.

제로섬 관점은 또한 글로벌 경제 위협합니다.

예를 들어, 세계 대전 이후 경제, 금융 및 안보 “건축”을 건설하기 위한
국제적 노력을 주도한 미국인의 “가장 위대한 세대”는 세계 성장과 무역을 회복하는 것이 평화를 확보하는 데 중요하다는 것을 깨달았습니다.
이오시프 스탈린의 야망을 확인하기 위해서는 제2차 세계 대전 이후 유럽을 다시 일으켜 세우는 것이 필수적이었습니다.
경제적으로 죽어가는 유럽은 소비에트의 영향력과 확장의 씨앗을 위한 비옥한 토양을 제공했을 것입니다.

성장을 회복하면 서유럽이 자체 방어에 기여할 수 있습니다.
그러나 글로벌 패권 국가로서 미국은 집단 안보 비용의 불균형적인 몫을 지불할 운명이었습니다.
이는 브레튼우즈 협정에 따라 프랑스 대통령 샤를 드골이 보기에
“엄청난 특권” 또는 미화에 부여된 우선적 역할을 국가가 수락한 암묵적 거래의 일부였을 것입니다.
그리고 그 거래에는 미국의 장기적인 목표와 일치하는 무역 자유화가 포함되었습니다.

그 대가로 미국은 안보와 재정적 안정과 같은 주요 글로벌 공공재를 제공할 책임이 있으며
이 두 가지 모두 모두의 지속적인 성장에 직접적으로 기여했습니다.
그러나 서유럽과 일본이 번영하고 동남아 등 다른 지역으로 번영의 물결이 퍼지면서 무임승차에 대한 우려가 높아지면서
글로벌 공공재의 혜택이 더 널리 공유되었습니다.
이런 점에서 미 행정부의 대외정책 접근을 고무시키는 반세계주의적 정서는 국제협정이 미국의 이익에 해롭다는 믿음을 반영한다.

국제정세

트럼프의 접근 방식에 대한 자선적인 해석은 그가 무임승차자를 가두어 흥을 돋우려고 한다는 것입니다.
공정한 부담 분담에 대한 철저한 평가가 정당화될 수 있지만,
그러한 과정은 한 구성원의 특권이 아니라 집단적 운동이어야 합니다.
트럼프의 독재정권 수용은 가장 굳건한 동맹국들조차 세계 경제에서 미국 리더십의 정당성에 의문을 제기하게 만든다.

미국 기관에 대한 신뢰도 위험합니다.
최근 대통령 트윗은 미국 연방준비제도(연준)의 독립성을 훼손하고 세계 경제에 막대한 영향을 미칠 수 있다.
위기의 최하점에서 연준은 전 세계 중앙 은행에 스왑 라인을 제공하여 글로벌 금융 시스템을 구했습니다.
트럼프의 발언이 연준의 경제 위기 해결 능력에 대한 불확실성을 유발하거나
연준의 통화 관리에 대한 글로벌 신뢰를 약화시켜 결국 달러의 글로벌 리더십에 영향을 미친다면 어떻게 될까요?
그렇다면 2019년은 달러의 “엄청난 특권”이 약해지기 시작하는 해가 될 수 있다.