스위스 감염 증가 따라 COVID 제한 승인

스위스 유권자들은 백신 접종, 회복 또는 음성 판정을 받은 사람들만 공개 행사와 모임에
참석할 수 있는 특별 COVID-19 증명서가 있는 시스템을 도입한 법안에 분명한 지지를 표시했습니다.

스위스

최종 결과는 유권자의 62%가 이미 시행 중인 법안을 지지하는 것으로 나타났습니다.

이번 국민투표는 현재 대유행의 세계적 진원지인 유럽에서 코로나바이러스의 확산에 맞서기 위한 정부 정책
문제에 대한 여론의 보기 드문 지표를 제공했습니다.

전염병으로 타격을 입은 근로자와 기업을 위한 수십억 스위스 프랑(달러)의 잠금을 해제한 국가의 “COVID-19 법”에
대한 투표는 유럽의 다른 많은 국가와 마찬가지로 스위스가 가파른 상승세에 직면함에 따라 나왔습니다. 코로나 바이러스 사례.

스위스 연방 정부는 다른 정부와 달리 새로운 규제에 대응하지 않았습니다. 분석가들은 투표함에서 일요일 투표에
직면하기 전에 반-COVID-19 정책에 대한 더 많은 반대를 일으키고 싶지 않다고 말했습니다. 그러나 스위스 유권자들이
엄지손가락을 치켜들면 정부가 반 코로나 노력.

국가의 26개 주(주) 중 2개(스위스 동부의 보수적인 농촌 지역인 Schwyz와 Appenzell Innerrhoden)만이 법안에 반대표를 던졌습니다.

이에 반대하는 단체 중 하나인 요제프 엔더(Josef Ender) 대변인은 SRF 공영 라디오에 “스위스 국민이 코로나19
법안 강화에 대한 의견을 형성할 수 있는 것이 중요했다”고 말했다. 그는 법안에 “예”가 있더라도 국가 헌법의
일부를 위반하는 것이라고 주장했습니다.

대책 마련 시급 스위스 정부

가장 드물고 가장 독특한 상황에서만 독립적인 생각을 가진 의원들의 의미 있는 반대를 용인하는, 하원과 상원에서
도로 중앙집권화된 독재적 시스템이 발전했습니다. Nancy Pelosi와 Newt Gingrich가 하원에서 앞장섰습니다.

각각은 각각의 간부회의 구성원인 Pelosi가 Gingrich보다 훨씬 더 효과적이고 지속적으로 준수를 추출했습니다.

그들의 요구 – 그들의 전체 전략 -은 다음 선거에서의 성공, 재선에 굶주린 회원들을 효과적으로 유인하는 하나의
통일된 주제를 가지고 있습니다. 새로운 의료 시스템을 선택하는 것부터 대통령을 탄핵할 때인지 아닌지를 결정하는
것까지(트럼프에 대한 돌진과 더불어 2006년 조지 W. 부시를 거짓 구실로 2차 이라크 전쟁을 시작한 것에 대한 탄핵
반대 여론을 기억하십시오. ), 펠로시 의장이 결정하기 전까지는 민주당 전당대회에서 결정된 바가 없습니다.

Mitch McConnell의 지휘하에 전술과 목표는 매우 유사합니다. 단지 입장이 다르고 대중에게 조금 더 잘 전달될 뿐입니다.

그러나 물론, 선언된 원칙의 과거 입장의 반대는 약간의 먹먹한 것 이상입니다.

그러나 정당 분열을 가로지르는 몇 가지 활동이 있습니다. 상대방이 백악관을 보유할 때 국가 부채 한도를 해제하는
것에 반대하고 누가 무엇을 통제하든 새 회계연도가 시작되고 한참 후에 세출을 연기합니다. 특히 순응하는 코커스
의원들을 위해 돼지고기에 수십억 달러, 그리고 상원의 다른 쪽에서 특정 법안을 죽이기 위해 필리버스터를 사용합니다.

파워볼사이트 분양

일요일 투표율은 65.7%로 1년에 여러 번 국민투표를 실시하는 나라에서 이례적으로 높은 수치입니다.

화요일 스위스 보건 당국은 인구의 약 3분의 2인 심각한 타격을 입은 이웃 오스트리아와 독일의 예방 접종률과
비슷한 부유한 알프스 국가의 감염에 대한 “제5의 물결”이 증가하고 있다고 경고했습니다.

더 많은 기사 보기

최근 몇 주 동안 감염률이 급증했습니다.