역사적으로 인기가 없었던 대법원이

역사적으로

역사적으로 인기가 없었던 대법원이 역사적으로 인기가 없는 결정을 내렸습니다.
이번 주 미국 대법원은 최소 10년 만에 가장 논란이 많은 판결을 내렸습니다.

낙태에 대한 헌법적 권리를 확립한 획기적인 Roe v. Wade 판결을 뒤집는 판결은 올해 중간 선거에서 중요한 선거 결과를 초래할 수 있습니다.

이전 칼럼에서 정치적 영향을 부분적으로 다루었습니다.

그러나 이 경우 법원의 조치는 올해 선거에 영향을 미치는 것 이상의 일을 할 수 있습니다.
대법원 자체의 평판이 위태로워지고 Roe v. Wade 사건을 없애고 현상을 뒤집는 결정은 다른 법원의 판사들에게 매우 민감한 시기에 내려집니다.

바로 여론입니다.
여기서부터 숫자를 통해 이번주 뉴스를 살펴보겠습니다.
대법원은 역사적으로 인기가 없다
대법원은 유권자에 의해 선출되지 않습니다.

그러나 많은 사람들은 법원이 대중의 눈에 정당성을 유지하는 것이 중요하다는 데 동의합니다.

결국 법원은 자신의 판결을 집행하기 위해 다른 사람들에게 의존합니다.
대중의 마음 속에 있는 고등 법원의 정당성은 이미 매우 낮은 수준이었고, 그것은 대부분의 미국인들이 원하지 않았던 Roe의 전복 이전이었습니다.
May Quinnipiac University 여론 조사에 따르면 유권자의 41%가 대법원이 하는 일에 찬성했습니다.

대다수(52%)가 반대했습니다. 이는 퀴니피악이 2004년 법원의 승인 여부를 묻기 시작한 이래 가장 높은 비승인 등급이었다.

역사적으로


법원의 입장은 2년 전 Quinnipiac 여론조사에서 유권자의 52%가 찬성하고 37%가 반대했던 것과는 반대입니다.
Quinnipiac은 법원의 지위가 크게 저하된 유일한 여론 조사 기관이 아닙니다. 법원에 대해 상당히 신뢰하는 미국인(25%)의 비율은 1973년 이후 Gallup이 기록한 가장 낮은 수준입니다.
슬라이드는 주로 민주당원에 기인할 수 있습니다.

먹튀검증커뮤니티 Quinnipiac에 따르면 오늘날 민주당원의 78%가 법원이 하는 일을 반대합니다. 2020년에는 43%만 그렇게 했습니다. 법원에 대한 공화당의 반대는 2년 전 38%에서 현재 28%로 떨어졌다.
대중과 민주당원이 대법원에 등을 돌린 이유는 꽤 분명합니다. more news

대법원은 점점 더 정치적이고 대중적이지 않은 결정을 내리는 것으로 여겨져 왔습니다.
앞서 언급한 Quinnipiac 여론 조사에서는 단지 34%의 유권자만이 법원이 주로 법에 의해 동기가 부여되었다고 생각하는 것으로 나타났습니다. 대부분(62%)은 대법원이 주로 정치에 의해 동기가 부여된다고 생각했습니다.

4년 전만 해도 50%는 법원이 주로 정치에 의해 동기가 부여되었다고 믿고 42%는 주로 법에 의해 동기가 부여되었다고 생각했습니다.
다시 말하지만, 이러한 추세는 민주당원에 의해 주도됩니다.

먹튀검증 그들 중 86%는 Quinnipiac 법원이 주로 정치에 의해 동기가 부여된다고 말했습니다.

이는 2018년 60%에서 증가한 수치입니다. 동일하다고 말한 공화당원은 2018년 46%에서 현재 42%로 거의 변하지 않았습니다.
법원이 활동가로 간주되고 대중적인 판결을 내리는 것은 한 가지 일 것입니다. 그렇지 않다.

Gallup과 Quinnipiac 여론 조사는 모두 법원이 Roe를 뒤집기 직전에 있다는 소문이 5월에 유출된 후 실시되었습니다.