SCOTUS 결정은 의회가 대통령 경선 결과를

SCOTUS 결정은 의회가 대통령 경선 결과를 결정하게 할 수 있음

민주당 활동가들은 불량 행위자들을 차단하기 위해 주 의회를 뒤집어야 한다고 말합니다.

미국 대법원은 6월 말에 노스캐롤라이나의 게리맨더링 사건을 심리하기로 합의하면서 폭탄을 투하했습니다. 법학자와 옹호자들은 이미 위태로운 미국의 선거 시스템에 심각한 결과를 초래할 수 있다고 말했습니다.

SCOTUS 결정은

넷볼 문제의 무어 대 하퍼(Moore v. Harper) 사건은 점점 더 극단주의적인 주 의회에 연방 선거 규칙을 설정하는 데 거의 견제되지 않는

권한을 부여할 수 있습니다. 그 권한은 입법부가 유권자 ID 법률 및 기타 유권자 억압 법안을 통과시키는 데 활용될 수 있습니다.

유권자가 승인한 독립 선거구 재조정 위원회를 불법화하는 데 사용될 수 있다고 옹호자들은 경고합니다. 그리고 최악의 경우 유권자의

의지를 뒤집고 2024년 대선의 패자를 승자로 선언하는 데 사용될 수 있다는 주장도 나온다. (법원은 2023년 7월 이전에 판결을 내릴 예정입니다.)

공동 창립자이자 행정부인 전직 뉴욕주 상원의원인 Daniel Squadron은 “미국 대법원은 입법자들이 도전할 수 없는 힘을 가지고 있다는

기괴한 생각을 검증함으로써 “Roe v. Wade에게 한 일을 대통령 선거에 할 것”이라고 말했습니다. 스테이트 하우스를 파란색으로 바꾸는

데 초점을 맞춘 민주당과 연계된 그룹인 스테이트 프로젝트(States Project)의 이사입니다.

SCOTUS 결정은

이 사건은 도널드 트럼프 전 대통령의 법무팀이 2020년 대통령 선거를 뒤집기 위해 실패한 노력으로 제기한 한 때 주변부였던 “독립 주

입법부” 이론에 대한 것입니다. 헌법은 주지사, 유권자 및 주 법원의 범위를 벗어난 권한을 주 의원에게 부여한다고 가정합니다.

일부에 따르면, 그 이론에 대한 법원의 검증은 선거 관리들이 바이든에게 가는 스윙 스테이트의 “대체” 선거인 명단을 제시하는 트럼프

선거 운동의 가짜 선거인 계획의 미래 버전을 합법화하는 길을 열 수 있습니다. (538명의 개별 선거인단은 선거인단의 일반 투표를 대표합니다.)

“[의회]가 완벽하게 계산되지 않고 합법적으로 투표를 하지 않을 위험이 있습니다.”More news

풀뿌리 단체인 시스터 디스트릭트(Sister District)의 사무총장인 샌프란시스코 변호사인 라라 우(Lala Wu)는 “이 변두리 법률 이론의 핵심은 주의회가 스스로 대통령 선거인을 선출할 수 있다는 것”이라고 경고했다. 또한 주 입법 후보를 지원합니다.

그러나 이론을 덜 급진적으로 지지하더라도 주 의회가 “원하는 기준을 무엇이든” 사용하여 주 헌법을 위반하는 논쟁의 여지가 있는 투표용지를 폐기할 수 있다고 시카고-켄트 법대 교수인 Carolyn Shapiro가 말했습니다. 미국 대법원에 있는 Chicago-Kent’s Institute의 설립자이자 공동 소장. “우리는 완전히 근거 없는 사기 주장을 하는 사람들이 있고, 속임수가 있었다는 믿음이 일방 구성원들 사이에서 그렇게 강력한 신조가 된 상황입니다. [의회]가 완벽하게 계산되지 않고 합법적으로 투표를 하지 않을 위험이 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.